Vibe Coding（四）：如何让 AI 真正理解你的项目
1、AI 有一个“健忘症”问题 你有没有过这种体验：和 AI 聊得好好的，代码写得正顺，突然它开始“胡言乱语”——用了你已废弃的旧 API、忘了你之前说的项目结构、或者建议了一个跟你现有架构完全不搭的方案。 这不是 AI 变傻了。是它的上下文窗口有限。 上下文窗口，就是 AI“一次能记住多少东西”的上限。想象 AI 只有一块小黑板——你每说一句话...
墨影闲谈
一个开发出身的DevOps工程师 · 代码有理性，文章有温度
Vibe Coding（三）：AI 生成的代码，先怀疑再信任
1、一个好用的司机，不等于一个靠谱的司机 想象你坐在出租车上。司机开得又快又稳，你一路上看手机，完全没注意路。到了目的地你下车，司机走了。 然后你发现：这里是哪里？这不是我要去的地方。 上车时你说的是“去人民公园”，但没说清楚是哪个区的人民公园。司机导航去了最近的那个——但不是你心里的那个。车开得再好，方向错了。 AI 写的代码就像这个司机。语...
Vibe Coding（二）：把 AI 当成一个新来的实习生
1、一个万能的心智模型 如果你只能记住 Vibe Coding 的一个技巧，那就记住这个：把 AI 当成一个新来的实习生。 你想想，一个刚入职的实习生是什么样的： 能力很强，学东西很快，什么都会一点 但不了解你的项目，不知道你们的代码规范，不知道业务的来龙去脉 你给的任务如果太模糊，他会猜——猜错的可能性很大 你给的任务如果足够...
Vibe Coding（一）：你不是在写代码，你是在描述需求
1、两种“做饭”的方式 想象你要做一顿饭。 传统方式：你自己走进厨房，洗菜、切菜、掌握火候、调味，每一步都亲力亲为。你知道什么时候翻面，知道盐放多少，知道火候到了没有。你是厨师。 Vibe Coding 方式：你坐在餐桌前，对一位能力很强的厨师说：“我想要一道酸辣口味的菜，带点东南亚风味，不要太油腻，最好有海鲜。” 厨师去做了，端上来你尝一口，说...
DevOps 方法论漫谈（六）：有品位的开发做 DevOps——不只管“能不能跑”，还管“好不好看”
系列写到最后一篇，想聊一个略带个人色彩的话题：有品位的开发做 DevOps，和传统运维做 DevOps，有什么本质不同？ 当然这里没有贬低运维的意思。运维出身的高手大有人在，对稳定性和故障处理的理解深度，是很多开发出身的人比不了的。但我观察到的一个事实是：一个有良好开发素养的人转型做 DevOps，会带着一些“开发者的好习惯”进来，而这些习惯恰好是 ...
DevOps 方法论漫谈（五）：DevOps 工程师要会什么——一个非主流的能力模型
市面上关于 DevOps 工程师技能的讨论很多，但你去看那些文章，大多是把你需要学的工具罗列一遍：Jenkins、Docker、K8s、Ansible、Terraform……然后告诉你“学完这些你就 DevOps 了”。这种说法不能说错，但格局太小了。工具会过时，但思维不会。这篇文章想从一个更根本的角度聊聊：一个 DevOps 工程师到底应该具备什么样...
DevOps 方法论漫谈（四）：工具链思维——你的武器库里该有什么
如果说前几篇聊的是“道”，那这篇开始聊“术”。但不是教你具体怎么配置 Jenkins、怎么写 Dockerfile——那些东西网上教程太多了。这篇想聊的是：面对 DevOps 回环里的每一个环节，你应该用什么视角去看待和选择工具，以及每个环节真正要解决的问题是什么。
DevOps 方法论漫谈（三）：哪个专业适合做 DevOps——专业背景如何塑造你的起点
上一篇文章我们聊了 DevOps 回环的每个环节。回环覆盖了一款软件从想法到上线的完整生命周期——而这段路程有多少环节、每个环节需要什么能力，其实正好折射出不同专业培养方案的差异。于是自然引出一个问题：做 DevOps 的人，学什么专业最对口？不同背景的人做 DevOps，起点有什么不同？这篇来聊聊这个话题。
DevOps 方法论漫谈（二）：DevOps 回环——端到端的软件交付全流程
上一篇文章我们聊了 DevOps 的文化基础，今天我们来聊一个最核心的概念：DevOps 回环。如果你问我“DevOps 到底在做什么”，我会说，它本质上就是围绕一个闭环来管理软件交付的全过程。理解了回环，你就理解了 DevOps 的骨架。
DevOps 方法论漫谈（一）：文化先行——为什么先谈文化
做 DevOps 这么多年，我发现一个很有意思的现象：很多团队引入 DevOps，上来就是搭 Jenkins、搞容器化、上 K8s。工具链搞了一堆，流程也配得漂漂亮亮，但效果总是不尽如人意。流水线跑得再快，该出的问题还是出，该甩的锅还是甩。为什么？因为 DevOps 从来不是一个纯技术问题，它首先是一个文化问题。